ANALISIS SIMBOLICO

PELICULA "MAR ADENTRO"

DIRECTOR :Alejandro Amenabar

PAIS: España

GENERO: Drama

MUSICA: Alejandro Amenabar

ANALISIS

La musica: que se utiliza es una musica que expresa tensa calma que le tortura.
La fotografia: es amplia genera libertad contrario a la claustrofobia, no es para nada oscura, nos muestra la vida que no puede disfrutar.
Contexto: El vestuario es adaptado a la realidad donde se desarrolla cada escenario, no es nada pretencioso.

POEMA "MAR ADENTRO", QUE LE DA NOMBRE A LA PELICULA

Mar adentro, mar adentro,y en la ingravidez del fondo donde se cumplen los sueños,
se juntan dos voluntades para cumplir un deseo,
un beso enciende la vida como un relampago y un trueno,
y en una metamorfosis mi cuerpo no es ya mi cuerpo;
es como penetrar al centro del univerzo,
el abrazo mas pueril, y el mas puro de los besos,
hasta vernos reducidos en unico deseo
tu mirada y mi mirada como un eco repitiendo, sin palabras: mas adentro, mas adentro
hasta el mas alla del todo por la sangre y por los huesos
pero me despierto siempre y siempre y siempre quiero estar muerto para seguir con mi boca enredada en tus cabellos.

TEMA PRINCIPAL

El poema mar adentro que se refiere a la terrible situacion de un marinero llamado Ramon Sanpedro, quien sufre un terrible accidente en la playa de su ciudad natal de su pueblo ubicado a orillas del mar, se fue a nadar y lanzandose al agua se golpeo en la base del cerebro con una roca, perdiendo la sencibilidad de su cuerpo desde el cuello hasta los pies inutilizando sus manos , sus pies y quedando en una situacion tan lamentable, que comia de mano ajena y valerse de los demas para toda clase de actividades, por fortuna conto con la colaboracion incondicional y sentido de solidaridad que le manifestaron su aprecio y se dedicaron a cuidarlo sin ninguna contraprestacion.
Se menciona en la pelicula los siguientes personajes:
El papa un ancianop de pocas palabras que a la hora de la verdad se hace al margen de cualquier decision que tomen los que lo rodean, y tambien la misma decision que el afectado quiera tomar, no aporta nada ni para bien ni para mal.
El hermano mayor quien cambia de oficio para dedicarse a su hermano minusvalido, en una palabra se desacomoda para atender mas de cerca al enfermo.
La cuñada, esposa del hermano, que sin tener ningun vinculo familiar y afectivo es la que mas se sacrifica en la ayuda de Ramon Sanpedro, atendiendo su ropa, su alimentacion y necesidades basicas.
El sobrino de ramon, que aunque con limitaciones de comunicacion y relacion con las demas persona, timido y taciturno le presta un servicio invaluable a su tio le transcribe en computador sus poemas, sus quejas , sus sufrimientos, pero con un buen humor que alegra un poco la situacion de amargura de su tio.
Fuera del circulo familiar participan dos mujeres que estan deacuerdo en todo con ramon, en la decision final que este quiere tomar despues de 27 años de vida vegetativa, lo que se manifiesta en su aprobacion a la decision que despues de 27 años de sufrimiento ininterrumpido de Ramon sanpedro que al final quiere acabar con su vida, para acabar con su sufrimiento. Una de ellas le colabora publicando sus poemas, se trata de Julia una abogada que años mas tarde sufre una enfermedad, pudo haber sido una artrosis degenerativa que la lleva a la atrofia de sus miembros y al perdida casi total de sus movimientos corporales, ademas esta enfermedad le causa una perdida de memoria quien la lleva en determinados momentos a olvidar hasta el nombre del enfermo y su propia identidad. Ella estuvo deacuerdo mientras permanecio lucida con la decision de Ramon de acabar con su vida, de que se aprobara la eutanacia, para no hablar de suicidio, terminos que tienen connotaciones diferentes, eutanacia es lograr una muerte suave y que no es total mente aceptada por la mayoria de los paises libres del mundo, para lo cual se alegan muchas razones de indole moral, legal y bolitivo.
Rosa una obrera y locutora muy activa que tiene un espacio en una emisora local y desde alli emite juicios genera discuciones, sobre temas trascendentales y de la cotidianidad, ella tambien esta deacuerdo con cualquier decision de ramon sanpedro incluyendo la eutanacia, su papel fue fundamental para la decision final que tomo Ramon, porque su situacion era de tal gravedad que ni siquiera el mismo podia hacerlo, fue Rosa la que estuvo presta a cumplir aquel anhelo, segun una expresion de la pelicula, parece que entre los dos se habia generado una relacion afectiva.
La critica situacion de Ramon para escribir utilizaba la boca y los dientes y lo hacia muy bien porque afortunadamente su cerebro funcionaba normalmente de tal manera que pudo escribir los hermosos poemas que sirvieron de argumento para la pelicula, y un legado de escritos cuyo titulo se denomina "Cartas desde el infierno", haciendo alusion a su situacion, durante 27 años como vegetal.

CONTROVERSIA

Recordemos que en el grupo aparece un sacerdote cuadraplegico, como miembro de la iglesia catolica rechaza la eutanacia y espera que dios sea el que decida sobre su vida y su muerte.
La controversia a nivel mundial esta abierta en muy pocos paises se aprueba la esutanacia, en algunos esta penalisada y se castiga al profesional que la practique. Hay una pelicula llamada el dr muerte un medico que fue castigado con muchos años de carcel por haber autorizado aplicar la eutanacia en un paciente terminal, ya que esta se puede aplicar de muchas maneras.
Paradojico:
En la muerte de Ramon Sanpedro todos lo mataron, y ninguno lo mato. Cada uno de los que intervino dio su aporte de tal manera que si se hubiera presentado un juicio condenatorio, cada uno de los participantes podia afirmar, Yo no lo mate ¿Por que? Su maiga Rosa lo transporto en el carro al hotel, un amigo compro el medicamento pero no se lo dio, otro amigo lo llevo al hotel, otra persona lo preparo, y alguien lo dejo sobre la mesa con un pitillo dentro al alcance de la boca de Ramon, el acto de tomarlo o no era solo su propia decision, quedando los demas sin responsabilidad directa, Ramon finalmente puede tomar la decision que siempre habia deseado en una habitacion frente al mar a la vista del oleaje y de la inmensidad del oceano, terminando su vida en contacto con el oceano aunque sea un contacto visual, el mar era su casa, su vida, su trabajo y su razon de vivir.

MARCO ETICO E HISTORICO

Van desde el rechazo total a la aprobacion , cada cual esgrime sus argumentos en favor o en contra, los que lo aprueban que se debe tener derecho a una muerte tranquila y que somos dueños de nuestra existencia y que es injusto condenar a un enfermo terminal por meses y años sin esperanza de curacion.
Los que la reprueban afirman que ningun ser humano es dueno de su vida y que la vida esta en manos de dios y que solo el decide cuando vamos a morir. Y que por tanto la eutanacia es un homicidio si es ocasionada por otros, y un suicidio si es ocacionada por uno mismo.

MARCO HISTORICO

En la biblia practicaron la eutanacia Saul para no caer en las manos de los enemigos.
Neron, sanson, hitler, los alemanes en tiempos modernos tambien lo practicaron.

MARCO TEORICO

Esta muy claro en la legislacion canonica y moral de la iglesia catolica. Y en las constituciones de la mayoria del mundo se condena la eutanacia.
Cassirer dice "el hombre a descubierto un nuevo metodo para adaptarse a su ambiente".
Freud, padre del psicoanalisis se sometio a la eutanacia a los 83 año, sufria de cancer maxilar terminal,"he hecho un contrato con el medico."

ARRANCAME LA VIDA Novela

ARRANCAME LA VIDA novela,autor ANGELES MASTRETTA.

Este autor utiliza el genero narrativo,obra realizada en mexico,por tal motivo se nombran varios de sus estados.

La historia nos narra la forma de vida de una persona machista,bastante entregada a la politica,con intereses por alcanzar a costa de la vida.

Por aquella epoca en que un hombre mayor decide casarse con una jovencita y los padres de esta no ponian ninguna objecion,por que con mucha anticipacion el pretendiente habia tratado de ganar su confianza y la de los demas miembros de la familia,con regalos y presentes.

Asi le sucedio a los protagonistas de esta historia,Catalina y Andres,ella deslumbrada por conocer el mar accede a las seducciones de un hombre de mundo,mujeriego y machista que cree que solo las mujeres sirven para las labores domesticas y criar los hijos,y mucho menos opinar en conversaciones politicas,ya que tiempo despues fue que se le concedio a la mujer libertad para poder sufragar en campañas electorales.

Las infidelidades de una mujer reprimida y relegada a un segundo plano por parte de su marido,mientras este se dedicaba a la politica a luchar por ganar la gobernacion.

Situaciones llenas de violencia,donde se vive el secuestro,el asesinato a personas con ideales diferentes a la de los dirigentes politicos.

Despues de la muerte de su marido esta mujer,siente que vuelve a nacer,pues se libra de un yugo,de un amo que la utilizaba y la veia como a un objeto mas de su propiedad,aunque estuviera rodeada de lujos siempre le falto el amor,amistades sinceras y el saber sentirse como lo que era un ser humano.

MARCO TEORICO.

Se afirma que el estilo es el del hombre machista,el escritor refleja la personalidad,el ambiente en la que ha vivido,la vision sobre la vida,su entornosus habitos como lo dice GOLMAN "En los textos comprobamos la vision del mundo".

NIETCHE "Con sus ideas de super hombre,de la grandeza de la raza,su machismo." todo esto se refleja en esta obra.

Segun CALINESCU "La presentacion de multiplesfinales e inicios,la existencia de un autor intruso y manipulador."
TRANSTEXTUALIDAD.
Concepto de gerard gennete utilizado para referirse a las ocasiones en que una obra acude a elementospropios de la tradicion,literario y social,incluyendolos dentro de un mismo envase.
POSTEXTUALIZACION.
Tratando de copiar fenomenos sociales que se multiplican por miles dentro de manipulacion politica,el acoso sexual,el libertinajemasculino,el tipo de politiquero del siglo xx,de doble fas que esta prometiendo cosas,para conseguir sus fines muchos de los cuales so de contenido altamente depravado y mal intencional,cualquier persona del comun despues de tantas amargas experiencias sabe distinguir entre politico y politiquero segun la filosofia Platonica"La politica es una ciencia bella,es el arte de gobernar bien ".
En la novela tambien se marca claramente las distintas clases de explotacion,la sexual,economica,la politica,la compra de los padres mediante el dinero para ganarse el amor de los hijos y el eterno señuelo de corromper adolescentes tratando de cumlir aspiraciones .
MARCO HISTORICO.
parese que la novela se situa en los duros tiempos de la guerra civil,con la llegada de trosky expulsado por LENIN de rusia ,llego a mexico los menchebiques,contrarios a los bolchebiques,que era contraria a la ideologia MARXISTA Leninista, la diferencia era muy poca entre las dos ideologias ambas de corte socialista,Lenin queria una revolucion inmediata imponer por la lucha de clases la filosofia Marxista esto ocurria en 1917
entro a mexico un cambio de cultura radical con la abolicion de las libertades individuales y la imposicion del materialismo dialectico e historico,la revolucion empezo por las universidades,la religion duramente perseguida asi lo dice claramente la ley del queretaro,separacion total de la iglesia y el estado,haciendo cambiar radicalmente las costumbres morales del pueblo,las huelgas eran el pan de cada dia y la represion brutal de las mismas por parte del gobierno,se reprimieron los sindicatos y la propiedad privada fue avolida.
Todo parese haber sucedido en la primera mitad del siglo xx,donde las mujeres no tenian derecho civil,los negros eran excluidos de puestos publicos,es de notar que la mujer consiguio sus derechos en 1967 y los niños en 1959 a once años despues de haber sido redactado los derechos humanos en ginebra suiza el 10 de diciembre de 1948,esta puede ser una de las razones por las cuales,el General hizo las cosas que queria referente a las mujeres que fueron sus victimas.

ARRANCAME LA VIDA Novela.

ESQUEMA-TUTORIA CINCO

ESQUEMA-TUTORIA TRES

ESQUEMA-TUTORIA UNO

TUTORIA 4

CUENTO
ODIN
DE JORGE LUIS BORGES

La corte de Olaf Tryggvason que se habia convertido a la nueva fe, llego una noche un hombre viejo, envuelto en una capa oscura y con el ala del sombrero sobre los ojos. El rey le pregunto si sabia hacer algo, el forastero contesto que sabia tocar el arpa y contar cuentos, toco en el arpa aires antiguos, hablo de Gudrun y de Gunnar y, finalmente, refirio el naciomiento de Odin. Dijó que tres parcas viniero, que las dos primeros le prometieron grandes felicidades y que la tercera dijo, colerica:
-El niño no vivira mas que la vela que esta ardiendo a su lado.
Entonces los padres apagaron la vela para que odin no muriera, Olaf Tryggvason descreyo de la historia, el forastero repitio que era cierto, saco la vela y la encendió mientras la miraba arder el hombre dijo que era tarde y que tenia que irse. Cuando la vela se hubo consumido, lo buscaron a unos pasos de la casa del rey, Odin habia muerto.

ANALISIS SIMBOLICO

Odin personaje mitologico de los paises nordicos (Suecia, Escocia y Dinamarca).
Olaf traducido al castellano es Olafo.
La nueva fe era del catolicismo al anglicanismo.
Gudrun y gunnar es posible que tambien se refiera a la conversion de las antiguas religiones druidas al catolisismo el cual acabo con todos los mitos de estas religiones.
Parcas divinidades griegas encargadas de la muerte, las que decretaban el instante en que una persona o un animal debian morir y con su guadaña cortaban el hilo de la vida.
Olaf Tryggvason era un nombre y un apellido que tenia una corte y se corte se habia convertido posiblemente a una nueva religion, quizas del catolisismo al anglicanismo o bien de la religion druida que era la religion que imperaba en los paises nordicos con San Alberto MAGNO y SAN patricio.
En el relato posiblemente ese hombre viejo que se menciona es Tanatos en griego la muerte, toco en el arpa aires antiguos con esto hace referencia a tiempos antiguos, hablo sobre el nacimiento de odin, sobre gudrun, gunnar, personajes de la religion druida.
Acerca de Odin dos de las parcas hablan de su nacimiento y la tercera parca anuncia su muerte, en el relato manifiesta verdaderamente como ningun mortal puede ir en cintra del destino humano.
En el caso de los padres de Odin que apagaban la vela, porque la tercera parca personaje siniestro anuncio que una vez que se apagara la vela odin moriria.
Olaf no creyo que la parca tuviera la razon el forastero dijo que era cierto (la parca) saco la vela y la encendio de nuevo mientras la miraba arder el hombre dijo que era tarde y tenia que irse.
Cuando la vela se consumio fueron a buscarlo a la parca y no lo encontraron, al ir en su busca a unos pasos de la casa del rey, Odin habia muerto. El nombre del rey era Olafo Tryggvason.